MENDONÇA REAGE A QUESTIONAMENTOS SOBRE TERNOS E APRESENTA COMPROVANTES DE PAGAMENTO
DOCUMENTOS SÃO APRESENTADOS APÓS SURGIREM INFORMAÇÕES SOBRE A RELAÇÃO ENTRE O MINISTRO, UMA ALFAIATARIA DE LUXO E PESSOAS LIGADAS AO BANCO MASTER
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, apresentou documentos relacionados à aquisição de ternos em uma alfaiataria de São Paulo depois que o episódio passou a ser questionado publicamente em meio às investigações que envolvem o empresário Daniel Vorcaro, do Banco Master.
A controvérsia ganhou força após informações atribuídas a um advogado que mantinha relação profissional com Vorcaro indicarem uma aproximação envolvendo o ministro e o estabelecimento especializado em roupas sob medida.
Diante dos questionamentos, Mendonça apresentou comprovantes que, segundo sua versão, demonstram que as peças foram pagas por ele, e não recebidas como presentes ou custeadas por Vorcaro.
O objetivo da documentação é afastar a interpretação de que os ternos poderiam representar algum tipo de benefício oferecido ao ministro por pessoas relacionadas ao empresário.
UM EPISÓDIO QUE PASSOU A SER INVESTIGADO
A questão dos ternos ganhou importância porque surgiu dentro de um cenário mais amplo de apurações envolvendo o Banco Master, Daniel Vorcaro e contatos mantidos com autoridades e integrantes do sistema de Justiça.
Nesse tipo de investigação, a comprovação da origem dos pagamentos é fundamental.
Um relato sobre determinada compra pode levantar questionamentos, mas não é suficiente, isoladamente, para estabelecer quem efetivamente pagou por um produto.
É justamente nesse ponto que entram os documentos apresentados por Mendonça.
PAGAMENTOS PRECISAM SER IDENTIFICADOS
Outro elemento que passou a chamar atenção foi a existência de registro de pagamento feito por Vorcaro ao estabelecimento comercial em outro momento.
A existência desse pagamento, entretanto, não permite concluir automaticamente que ele esteja relacionado aos ternos utilizados pelo ministro.
Para estabelecer essa ligação seria necessário identificar a finalidade da operação, a data, os produtos ou serviços envolvidos e os respectivos documentos fiscais.
MENDONÇA NEGA TER RECEBIDO BENEFÍCIOS
O ministro nega que tenha recebido os ternos como presentes de Vorcaro ou de pessoas ligadas ao empresário.
Com a apresentação dos comprovantes, Mendonça procura colocar os documentos no centro da discussão e sustenta que as compras possuem registro de pagamento compatível com sua própria versão dos acontecimentos.
Agora, a análise dos documentos e dos demais elementos reunidos nas investigações deverá determinar se existe ou não alguma conexão entre as compras realizadas pelo ministro e os negócios mantidos por pessoas ligadas ao Banco Master.
CASO EXIGE PROVA, NÃO APENAS SUSPEITAS
A controvérsia coloca novamente em evidência a necessidade de separar fato comprovado, relato, suspeita e interpretação.
Até que os elementos sejam integralmente analisados, não é possível afirmar que Daniel Vorcaro tenha pago os ternos de André Mendonça.
O que existe, neste momento, é uma disputa de versões que ganhou relevância justamente por envolver um ministro do STF e um empresário investigado em um dos casos financeiros de maior repercussão no país.
A apresentação dos comprovantes acrescenta uma nova peça ao caso. A resposta definitiva, porém, dependerá da análise de todos os documentos e das circunstâncias que envolveram as relações entre os personagens citados na investigação.
PORTAL CIRCUITO PAULISTA . A REGIÃO SE ENCONTRA AQUI . ROBERTO TORRECILHAS JORNALISTA
